L’AMORE CON GLI ANIMALI-DOMESTICI

Credo che il cosiddetto “amore” per gli animali, soprattutto se domestici, benché abbia delle origini misteriose e profonde dal punto di vista culturale/spirituale, nasconda oggi, nella nostra moderna società, tratti psicologici e relazionali molto preoccupanti.

A costo di apparire brutale, mi pare di poter affermare con ragionevolezza, che la scaturigine della scelta di  avviare un rapporto/relazione con un animale cosiddetto domestico (cani e gatti per lo più), molto spesso, tragga origine da una grave mancanza; la mancanza di attenzione, di considerazione, in una parola, di coccole.  È importante sottolineare come le coccole siano un vero e proprio bisogno primario irrinunciabile per la sanità psico-fisica di ogni persona. Si veda a tal proposito, qui di seguito, la fondamentale “piramide dei bisogni di  Maslow“.

Il vantaggio nell’optare per un animale domestico nel tentativo di riempire il lacerante vuoto dovuto alla mancanza, nella propria vita, di coccole/considerazione/attenzione è presto detto: essi non parlano, non fanno domande e soprattutto non fungono da specchio come gli altri esseri umani.

Non bisogna mettersi in gioco in maniera autentica per avere una relazione con un cane o un gatto.

Fin qui poco male. Ognuno si organizza come può per sopravvivere. Basta sapere cosa ti spinge a fare quello che fai. Ma attenzione! Nei casi più gravi di inconsapevolezza e/o follia eticamente e socialmente giustificata, alcune persone si spingono fino ad affermazioni del tipo: “gli animali sono meglio delle persone”. Aprendo così le porte a vari tipi di nazismo interiore, molto pericolosi.  Le parole rivelano il cuore. Infatti, la domanda sorge spontanea: “sono meglio, per chi?”. Che razza di considerazione hai di te stess* per  arrivare ad affermare una cosa così?

Si potrebbe dire, forse più realisticamente, che sicuramente sono meglio per te e per il tuo egoistico ma essenziale bisogno di coccole/attenzione/considerazione che essi soddisfano, per loro natura, gratuitamente e spontaneamente.

Lo so, è dura ammetterlo, ma forse sarebbe meglio cominciare a prenderne coscienza.

Non si vuole nemmeno sminuire, in alcun modo, i sentimenti e le emozioni che ognuno di noi può costruire con un animale domestico. Questo è, invece, un discorso sulla natura e sulle premesse di questi sentimenti e soprattutto la differenza sostanziale che esiste fra quelle relazioni e le relazioni umane infinitamente più complesse ed impegnative.

Puoi affezionarti ad un animale o ad un oggetto più che a una persona, o anche ad una persona stessa. Questo è vero ed indiscutibile.

Quello che si afferma qui è che non si tratta di “amore” ma di attaccamento derivante dal soddisfacimento del bisogno primario di coccole/attenzione/considerazione. L’attaccamento e la conseguente sofferenza – anche immensa – che può derivarne, per esempio ,dall’esperienza della “perdita” di quella relazione, è in principio egoistica.

In questo senso non distinguo affatto fra possibili relazioni di attaccamento fra animali, cose o persone.

Dico solo che l'”amore” è un’altra cosa, molto più misteriosa e complessa.